"Новости@MAIL.RU" 2007.10.04 17:39,

 

Разница между результатами экзит-полла и результатами Центризбиркома по каждой из партий не превышает и одного процента, что говорит о двух вещах: во-первых, экзит-полл на внеочередных парламентских выборах 30 сентября удался, во-вторых, не было проблем с подсчетом голосов избирателей на избирательных участках. Об этом сегодня, 4 октября, на пресс-конференции на тему: "Итоги национального экзит-полла 2007" сообщил директор Фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив, - передает корреспондент ИА REGNUM.

Кучерив также отметил, что опросы на выходе из избирательных участков стали частью украинской политической культуры, и радует тот факт, что результаты всех экзит-поллов, проводившихся на этих досрочных выборах практически показали одинаковый результат, что говорит о корректности их данных. "Есть большая разница между экзит-поллом нынешним и предыдущими, поскольку большинство знает, что такое экзит-пол и относится к ним, как к нормальной процедуре. В 1998 году, когда опрос проводился впервые, и никто не знал, что это такое, тогда вопросы возникали и у представителей комиссий, и у наблюдателей, и у правоохранительных органов. В этот раз особых проблем не было. Отчасти это связано и с тем, что теперь мы научились бороться с теми, кто нам мешает проводить опрос: наши интервьюеры, кроме всего прочего, зарегистрированы как журналисты, что давало им дополнительные права", - сказал эксперт.

На вопрос, почему практически все исследования финансировались западными структурами, Кучерив ответил, что нет смысла искать финансирования на проведение таких исследований среди украинских структур, поскольку все они так или иначе связаны с какой-то из политических сил.

 

Підсумки проведеного в день виборів до Верховної Ради України Національного екзит-полу, в якому брали участь три провідні соціологічні інституції країни - Фонд "Демократичні ініціативи", Київський міжнародний інститут соціології та соціологічна служба Центру Разумкова - перевершив за своєю передбачуваністю всі сподівання соціологів. Про це на прес-конференції в Укрінформі заявив директор Фонду "Демократичні ініціативи" Ілько Кучерів.

За словами І. Кучеріва, результати голосування, отримані соціологами від виборців на виході з виборчих дільниць, майже повністю збігаються з результатами Центральної виборчої комісії. "Похибка вибірки становить усього 0,96%, тоді як вона, згідно з соціологічними нормами, допускається до трьох відсотків в один чи інший бік", - зазначив він. Ці результати, на думку І. Кучеріва, дають право говорити про те, що нинішні дочасні парламентські вибори пройшли без якихось суттєвих фальшувань.

Виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології Наталя Харченко зазначила, що в цьому проекті, який фінансується низкою міжнародних донорів, були задіяні 850 інтерв'юєрів, які проводили опитування на 300 виборчих дільницях в усіх регіонах країни.

 

 

Як відомо, в день виборів провідна соціологічна служба України Фонд "Демократичні ініціативи" разом з Київським міжнародним інститутом соціології та соціологічною службою Центру економічних і політичних досліджень імені О. Разумкова провели Національний екзит-пол. Після оголошення попередніх даних голосування Центрвиборчкомом, аналітики відзначають, що результати опитування навдивовиж точно збіглися з даними ЦВК. Зокрема, виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології Наталя Харченко відзначила, що максимальна розбіжність склала менше одного відсотка, що є незначною похибкою, а відтак засвідчує якість проведеного опитування.
За словами директора соціологічної служби Центру імені О. Разумкова Андрія Биченка, результати екзит-полу, на відміну від офіційних даних, дають змогу об'єктивніше й глибше проаналізувати хід виборів, оскільки на виході з дільниць виборцям можна поставити додаткові запитання, які характеризують їхні електоральні уподобання. Соціологи виявили, що, скажімо, люди старшого віку віддають перевагу комуністам, Партії регіонів та ПСПУ, а молодь голосує, як правило, за БЮТ і "Нашу Україну - Народну самооборону". На нинішніх виборах найбільш активними були виборці вікової групи 50-59 років, найменш активними - молодь, зокрема студентство, - зазначив А. Биченко. Згідно з даними екзит-полу, Партія регіонів отримала найбільшу підтримку серед виборців сходу (70,8 відсотка) і півдня України (49,8 відсотка). БЮТ - на заході (52,4 відсотка) і в центрі (47 відсотків). "Наша Україна - Народна самооборона" найкращого для себе результату - 29,25 відсотка - досягла на крайньому заході і в центрі (17,4 відсотка).
Експерти називають високим відсоток (2,7) тих, хто проголосував проти всіх, особливо якщо зважати, що до цієї групи належать здебільшого люди з вищою освітою та студенти вищих навчальних закладів. На їхню думку, це свідчить про зростання протестних настроїв в українському суспільстві. Великої відмінності між електоральними вподобаннями жителів сіл і міст на Заході та в Центрі України немає, натомість між політичними симпатіями сільських і міських жителів сходу і півдня спостерігається значний розрив.

Олександр БІТТНЕР

 

 

КИЇВ, 4 жовтня. /Віктор Чухліб - УКРІНФОРМ/. Підсумки проведеного в день виборів до Верховної Ради України Національного екзит-полу, в якому брали участь три провідні соціологічні інституції країни - Фонд "Демократичні ініціативи", Київський міжнародний інститут соціології та соціологічна служба Центру економічних та політичних досліджень імені Олександра Разумкова - перевершив за своєю передбачуваністю всі сподівання соціологів. Про це на сьогоднішній прес-конференції в УКРІНФОРМі заявив директор Фонду "Демократичні ініціативи " Ілько Кучерів, повідомляє кореспондент агентства.

За словами І. Кучеріва, результати голосування, отримані соціологами від виборців на виході з виборчих дільниць, майже повністю збігаються з результатами Центральної виборчої комісії. "Похибка вибірки становить усього 0,96%, тоді як вона, згідно з соціологічними нормами, допускається до трьох відсотків в один чи інший бік", - зазначив він. Ці результати, на думку І.Кучеріва, дають право говорити про те, що нинішні дочасні парламентські вибори пройшли без якихось суттєвих фальшувань.

Виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології Наталя Харченко зазначила, що в цьому проекті, який фінансується низкою міжнародних донорів, були задіяні 850 інтерв'юєрів, які проводили опитування на 300 виборчих дільницях в усіх регіонах країни. Як засвідчують результати, наголосила вона, більшість виборців (68,9%) визначаються зі своїм політичним вибором задовго до початку виборчої кампанії, і 10,4% визначаються на її початку, що свідчить про усталеність електоральних уподобань українців, що в недалекому майбутньому може привести до кількапартійної політичної системи України.

 

 

КИЇВ, 4 жовтня. /Віктор Чухліб - УКРІНФОРМ/. Провідна соціологічна служба України - Фонд "Демократичні ініціативи" вже вдев'яте провела Національний екзит-пол, цього разу спільно з Київським міжнародним інститутом соціології та соціологічною службою Центру економічних та політичних досліджень імені Олександра Разумкова. Про перебіг самого екзит-полу та його деякі несподівані результати на прес-конференції, що відбулася сьогодні в УКРІНФОРМі, розповіли її учасники - директор Фонду Ілько Кучерів, виконавчий директор КМІС Наталя Харченко, директор соціологічної служби Центру імені О.Разумкова Андрій Биченко та його заступник Михайло Міщенко, повідомляє кореспондент агентства.

За словами А. Биченка, результати екзит-полу, на відміну від результатів Центральної виборчої комісії, дають змогу об'єктивніше й глибше проаналізувати хід виборів, оскільки на виході з дільниць виборцям можна поставити додаткові питання, які характеризують їхні електоральні уподобання. Соціологи виявили, які вікові групи віддають перевагу тим чи іншим політичним силам. Скажімо, люди старшого віку віддають перевагу комуністам, Партії регіонів та Прогресивній соціалістичній партії України, молодь голосує, як правило, за Блок Юлії Тимошенко і "Нашу Україну - Народну самооборону". "На нинішніх виборах найбільш активними були виборці вікової групи 50-59 років, найменш активними - молодь, зокрема студентство", - зазначив А.Биченко.

Тривожним сигналом для суспільства є високий відсоток (2,7) тих, хто проголосував проти всіх, особливо якщо зважати, що до цієї групи належать здебільшого люди з вищою освітою та студенти вищих навчальних закладів. На думку Михайла Міщенка, це свідчить про зростання протестних настроїв в українському суспільстві. Великої відмінності між електоральними вподобаннями жителів сіл і міст на Заході та в Центрі України немає, підкреслив соціолог, натомість між політичними симпатіями сільських і міських жителів Сходу і Півдня є значний розрив.

 

 

КИЇВ, 4 жовтня. /Віктор Чухліб - УКРІНФОРМ/. Відтепер політологи, журналісти та студенти матимуть змогу користуватися архівними матеріалами Фонду "Демократичні ініціативи" - директор цієї відомої соціологічної служби Ілько Кучерів та президент Києво-Могилянської академії Сергій Квіт домовились про створення архіву матеріалів з вивчення громадської думки на нинішніх парламентських виборах. Про це на сьогоднішній прес-конференції в УКРІНФОРМі розповів директор Фонду Ілько Кучерів, повідомляє кореспондент агентства.

За словами І.Кучеріва, до архіву потраплять соціологічні передвиборні і післявиборні дослідження, результати Національного екзит-полу, публікації в пресі та матеріали "круглих столів". Для ведення архіву Фонд запроваджує спеціальну посаду професора, а академія створює необхідні умови для його роботи. Для поповнення архіву "Демократичні ініціативи" та НаУКМА звертаються до всіх організацій та установ, що досліджували громадську думку під час нинішньої виборчої кампанії, з проханням надати свої матеріали.

 

 

Национальный экзит-пол засвидетельствовал, что Запад зомбируется больше.

Вчера окончательные данные Национального экзит-пола засвидетельствовали, что только 31% украинцев определились со своим выбором во время избирательной кампании. 69% знали, за кого будут голосовать без рекламы и ярких шоу. Выяснилось, что на Западной Украине 25% определялись в последнюю неделю, что прибавило проценты Юлии Тимошенко. В целом, данные экзит-пола его творцы считают точными и близкими к результатам выборов.

Директор Фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив отметил, что экзит- полы стали частью украинской политической культуры. Разница, сравнительно с результатами ЦИК, составляла 0,96%. По данным Национального экзит-пола, то есть опроса избирателей на выходе из избирательных участков, 3,6% заметили нарушения на избирательном участке во время голосования, 90% не видели их. Исполнительный директор Киевского международного института социологии Наталия Харченко отметила, что за время, когда длилась избирательная кампания, определились с собственными политическими вкусами лишь 31% опрошенных избирателей, а 69% избрали политическую силу, за которую проголосовали, еще к началу кампании. То, что Блок Юлии Тимошенко набрал значительно больше голосов, чем показывали опрос избирателей через две недели перед выборами, Илько Кудрей объяснил тем, что 10%, а на Западной Украине до 25%, определились со своим выбором лишь в течение недели до голосования. Значительная часть из них проголосовала именно за Блок Юлии Тимошенко. Госпожа Харченко сообщила: за последние две недели до выборов социологи имели право публиковать результаты социологических опросов лишь в Интернете, что они и делали, и эти результаты значительно точнее предыдущих. Поэтому нужно отличать рейтинги на время проведения опросов, к которым входят и такие ответы, как "тяжело ответить" и "не пойду на выборы", от экспертных прогнозов. Как сообщил господин Кудрей, член НУ-НС Юрий Ключковский, невзирая на такие успехи национального экзит-пола, считает, что эти данные влияют на подсчет голосов и потому мешают свободе выборов. Но не есть ли это свобода Секретариата Президента, информации получить не удалось.

Анатолий ВЕРЯГИН "Хрещатик"

 

 

 

Результаты экзит-пола провденного в день выборов, практически совпадают с данными ЦИК Украины. По мнению директора Фонда "Демократические инициативы" Илька Кучерева это свидетельствует о том, что данные всенародного волеизъявления не сфальсифицированы. Как передает наш корреспондент Алена Карташова, по данным экзит-пола, лидером гонок, набрав 35% голосов, стала Партия регионов. В то же время, по данным ЦИК, в данный момент за Партию регионов проголосовало 34% избирателей. Что касается других партий, то по данным экзит-пола их результаты не превышают 1%.

Илько Кучерев: Результаты экзит-пола и результаты, которые показывает ЦИК, практически совпадают. Это, в свою очередь, дает нам основание говорить о том, что, с одной стороны, экзот-пол удался, с другой стороны, наши данные совпадают с данными ЦИК, поэтому у нас нет оснований думать, что были какие- то проблемы с подсчетом голосов.

Однако, согласно результатов экзит-пола, большая часть населения восточной части Украины, а именно 70% избирателей отдали свои голоса за Партию регионов. На юге Партию регионов поддержали 50% населения. За БЮТ проголосовали половина избирателей с запада и центра. Блок "НУ-НС" поддержали около 30% избирателей на западе и 17 в центральном регионе. Коммунистическая партия нашла свою поддержку на юге, там голоса за нее отдали 8% избирателей. Больше всего сторонников Блока Литвина живут в центре и на юге страны - 5% граждан отдали свои голоса имеено этому блоку. После объявления окончательных результатов голосования, Фонд "Демократические инициативы" планирует провести серию опросов, касательно фиксирования предвыборных обещаний кандидатов в народные депутаты. Экзит- пол был проведен во всех регионах Украины. Всего было опрошено 16,5 тысяч избирателей, которые репрезентируют 33 млн. избирателей Украины, имеющих право голоса.

 

 

 

Підстав говорити про виборчі фальсифікації немає - наголошують ініціатори Національного екзит-полу.
Розбіжність між його даними та попередніми результатами виборів від Центрвиборчкому складає менше 1%. Цьогорічне опитування на виході з виборчих дільниць перевершило сподівання навіть його авторів. Вони допускали похибку у 3%. Для порівняння, на виборах 2006 року похибка склала майже 2%, а 2004-го - 11%. Екзит-пол став неодмінною складовою виборчого процесу, каже Директор Фонду "Демократичні ініціативи" Ілько Кучерів. Ілько Кучерів (директор Фонду "Демократичні ініціативи"): "Ми заклали традицію проводити екзит-поли, і зараз всі говорять про ці дані, вже й бабусі знають, мої знайомі навіть собачку назвали "екзит-полом". Просто розвивається політична культура".
Цього року, за даними екзит-полу, активність молоді на виборах суттєво впала. За регіоналів голосували переважно жінки літнього віку. А за БЮТ - молодші. "Нашу Україну-Народну Самооборону" здебільшого підтримали чоловіки. 10% виборців визначилися, за кого голосувати, вже під час виборчої кампанії, а 2,5% - лише на дільниці, констатують ініціатори екзит- полу.